Уточнена процедура наложения ареста на имущество
Статья 5 УПК РФ дополнена пунктом 13.1, согласно которому под имуществом следует понимать любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования и исключительные права.
Согласно части 1 статьи 115 УПК РФ суд, при разрешении вопроса о наложении ареста на имущество, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Нововведением в данной части является то, что ранее вопрос об обеспечении взыскания штрафа не предусматривался
В часть третью статьи 115 УПК РФ внесено уточнение о том, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при соблюдении определенных условий.
При этом законодатель отмечает, что разрешая вопрос о наложении ареста на имущество, суд должен указать срок, на который налагается арест, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
Новая редакция закона определяет, что установленный судом срок ареста, наложенный на имущество для указанных выше лиц, может быть продлен в случае, если не отпали основания для применения этой меры принуждения. Порядок продления регламентирован введением статьи 115.1 УПК РФ, которая помимо прочего устанавливает обязанность органа и суда, в производстве которого находится дело, обеспечить соблюдение разумного срока при применении данной меры процессуального принуждения.
Законодатель предусмотрел и вопрос о присуждении компенсации за нарушение разумного срока применения меры принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия.
Предусмотрены положения, обеспечивающие защиту прав собственников арестованного имущества, в том числе возможность компенсации убытков, причиненных в результате необоснованно длительного применения такой меры принуждения.
Разъяснения подготовил:
Заместитель прокурора
Майкопского района
советник юстиции М.А. Хакуй